KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10185 E., 2006/11003 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı Köy Hizmetleri Mensupları ve Emeklileri Sosyal Yardımlaşma Vakfı senedinin 20. maddesinin birinci fıkrasında, Genel Kurulun yapılabilmesi için bu kurulu oluşturan üyelerin yarıdan bir fazlasının toplantıda hazır bulunmaları gerektiği, 22. maddesinin (f) fıkrasında ise Genel Kurulun senet değişikliğine 2/3 çoğunlukla karar vereceği hükme bağlandığı halde; davacı tarafından gönderilen katılım listelerine göre senet değişikliğine karar verilen vakfın 14.03.2005 tarihli Genel Kuruluna 201 üyeden 74'ünün katıldığı, böylece vakıf senedinin 20 ve 22. maddelerinde aranılan katılım sağlanmadan alınan senet değişikliği kararı uyarınca noterde hazırlanan değişiklik senedinin mahkemece tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/10185, K. 2006/11003, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama