KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10201 E., 2007/847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesi sırasında somut emsal alınan taşınmazlardan 3123 A/17 parselin İmar Yasasının 18.maddesi uyarınca düzenleme görüp görmediklerine ilişkin bilgi ile emlak vergisine esas m2 değerine rastlanmamıştır.
Mahkemece belediye başkanlığına müzekkere yazılarak, somut emsal alınan 3123 A/17 parselin değerlendirme tarihi (dava tarihi) itibari ile belediyelerce düzenlenen emlak vergisine esas m2 değerini ve emsal taşınmazın satış tarihinde 3194 Sayılı İmar Yasasının 18.maddesine göre imar düzenlemesi görüp görmediği, imar düzenlemesi görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payının bildirildiği yazı cevabı alınıp dosya içerisine konulduktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/10201, K. 2007/847, 8 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama