Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10204 K.2006/11026

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Kanununun 4650 Sayılı Kanunla değişik hükümlerine dayalı olarak, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 217 Ada 8 parselin değerlendirme tarihi, bilirkişi raporunda somut emsal alınan 2922 Ada 15 parsel ve 4225 ada 5 nolu parsellerin satış tarihleri itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi uyarınca düzenleme ortaklık payı düşülmesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının ilgili tapu sicil müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden,

2-Somut emsal alınan 2922 ada 15 parsel ve 4225 ada 5 parsel sayılı taşınmazların satış tarihleri, satış bedeli, alıcı ve satıcısını gösteren akit tablolarının ve tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınan taşınmazların 2004 yılındaki emlak vergisine esas asgari m2 değerlerinin Belediye Başkanlığından