Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10272 K.2007/2361

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalılardan ... terekesi tenfiz memuru vekili ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava konusu taşınmazın dava tarihi, emsal olarak değerlendirmeye esas alınan taşınmazların satış tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi uyarınca uygulama görmüş parsellerden olup olmadığının; uygulama görmüş ise düzenleme ortaklık payı oranlarının daha önce Dairece incelenen ve dava konusu taşınmaza ilişkin Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/55-2005/407 K. (Dairenin 2007/130-608 K.) sayılı dosyası da dikkate alınarak taşınmaz üzerinde dava tarihi (20.9.2005) gününden önce işlenmiş irtifak hakkı bulunup bulunmadığı,