KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10432 E., 2007/920 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali, karşı davada ise projeye uygun hale getirme istenilmiştir. Mahkemece bu davanın reddi, karşı davanın ise pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı ve karşı davalı Apt.Yön. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/10432, K. 2007/920, 12 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama