KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10439 E., 2006/11059 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, müdahalenin men'i ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılardan ... Kraess vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu olmayan ve hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilen bağımsız bölümün numarası (1) olduğu halde hükümde maddi hata sonucu (2) numaralı bağımsız bölüm yazılmış olması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirme- diğinden hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin son satırında yer alan "...2..." rakamının hükümden çıkartılarak yerine "...1..." yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/10439, K. 2006/11059, 26 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama