İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /18. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 18. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10757 K.2007/720

Davacı-karşı davalılar ... vd. ile davalı-karşı davacılar ... vd. aralarındaki ortaklığın giderilmesi davasına dair İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2005 günlü ve 2005/769-1267 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 9.10.2006…

Esas2006/10757Karar2007/720Tarih5 Şubat 2007Okuma2 dk · 336 kelime

KÜNYE

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/10757 E., 2007/720 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
5 Şubat 2007
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

336 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı-karşı davalılar ... vd. ile davalı-karşı davacılar ... vd. aralarındaki ortaklığın giderilmesi davasına dair İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2005 günlü ve 2005/769-1267 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 9.10.2006 günlü ve 2006/6218-7548 sayılı ilama karşı davacı-karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava, 73 parsel sayılı taşınmazda kat mülkiyeti kurulması yoluyla ortaklığın giderilmesi, karşı dava ise aynı taşınmazdaki ortaklığın satış yoluyla giderilmesi istemine ilişkindir.

Mahkemece her iki davanın birlikte yapılan yargılaması sonunda dava konusu edilen 271 Ada 73 Parsel sayılı 845,40 m2 yüzölçümlü taşınmazdaki ortaklığın kat mülkiyeti kurulması yoluyla giderilmesine karar verilmiş, hükmün davalı ve karşı davacılar vekilleri tarafından temyizi üzerine Dairemizin 23.5.2005 gün 2005/2163-5396 sayılı kararı ile her bir bağımsız bölüme özgülenen arsa paylarının bağımsız bölümlerin değerleri ile orantılı olup olmadığının denetime elverişli olacak biçimde saptanması gerektiği gerekçesi ile bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak bilirkişiden alınan ek rapor doğrultusunda hüküm kurulmuştur.

Mahkemenin dava konusu taşınmazda ortaklığın kat mülkiyeti kurulması yoluyla giderilmesine ve bağımsız bölümlerin bilirkişi raporunda saptandığı gibi paydaşlara özgülenmesine ilişkin ikinci kararı Dairemizce 9.10.2006 gün 2006/6218-7548 sayılı kararla iki ayrı nedenle bozulmuştur.

1-Karar düzeltme istemine konu edilen bozma kararının 1 nolu bendinde öngörülen hususlar taşınmazın aynına ilişkin olup kamu düzenini ilgilendirdiğinden ve dolayısıyla tarafların usuli kazanılmış hakkından söz edilemeyeceğinden davacılar karşı davalılar vekilince bu hususa ilişkin karar düzeltme isteminin reddine,

SONUÇ / HÜKÜM

2-Mahkemenin ilk kararında dava konusu taşınmazdaki bağımsız bölümlerin paydaşlara ayrı ayrı özgülenmesi yerine paylı olarak iki kişiye bir bağımsız bölüm biçiminde dağıtılmış iken bu husus Dairemizce bozma nedeni sayılmamış olup böyle bir paylaşımın taraflar yönünden usuli kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden dairenin ikinci bozma kararında bu konunun bozma nedeni yapılması doğru olmadığından karar düzeltme isteminin bu yönden kabulü ile 9.10.2006 gün 2006/6218-7548 sayılı bozma kararının "kabule göre de" sözcükleri ile başlayan 2 nolu bendinin çıkartılmasına bu bağlamda bozma ilamının birinci sayfasındaki bent numarası olan "1" rakamının kaldırılmasına, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 5.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/10757, K. 2007/720, 5 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
18. Hukuk Dairesi
Esas No
2006/10757
Karar No
2007/720
Tarih
5 Şubat 2007

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10758 K.2007/1183
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10768 K.2007/1137
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10769 K.2007/1136
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10770 K.2007/1133
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10771 K.2007/1132
  • Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10772 K.2007/1135

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.