KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/108 E., 2006/910 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
... Sitesinin üzerinde bulunduğu parsel ile site birden fazla parsel üzerinde kurulmuş ise diğer parsellerin ada ve parsel numaraları davacı vekilinin açıklamalarına başvurulmak suretiyle tespit edilip, buna göre site birden fazla parsel üzerinde yer alıyorsa davalının bağımsız bölümünün yer aldığı parselde (ve diğer parsellerde) kat irtifakı ya da kat mülkiyeti kurulu olup olmadığının bildirilmesi,
kurulmuş ise davalının kat maliki olduğu parsel ve diğer parsellerin herbirisindeki bağımsız bölümler ile maliklerini gösteren tapu kayıtlarının ayrıca davacı ... yönetimi adına vekalet veren ...'ın da davalı ile aynı parselde kat maliki olup olmadıkları saptanıp, kat malikleri iseler bunlara ait tapu kayıtlarının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilerek,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/108, K. 2006/910, 14 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama