KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1085 E., 2006/2240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde elatmanın önlenmesi ve tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, Kat Mülkiyeti Yasasına aykırılık teşkil eden eylemlerden dolayı yapılan elatmaların önlenmesi, kal ve eski hale getirme istemine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinin uygulanması gereken bu konuda anılan Yasanın Ek 1. maddesinin buyurucu hükmüne göre Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olup, özel yasa hükmüne dayanan görev konusunda HUMK.nun 7. maddesinin son fıkrası hükmü de uygulanamayacağından, davaya Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmak üzere görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, Asliye Hukuk Mahkemesinde görev konusu gözetilmeden, davacının istemi doğrultusunda karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1085, K. 2006/2240, 20 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama