KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1086 E., 2006/1190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, miktar itibariyle kesin olduğundan temyiz isteminin reddine karar verilmiş, davalılar vekili bu kez red kararını temyiz etmektedir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1086, K. 2006/1190, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama