Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/10864 K.2007/341

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 33683 ada 18 parselin değerlendirme tarihi itibarıyla, bilirkişi raporlarında somut emsal olarak incelenen 13890 ada 1 parselin ise değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibarıyla İmar Yasasının 18. maddesine göre imar uygulaması sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının ilgili Tapu Sicil Müdürlükleri ve Belediye İmar Müdürlüklerinden,

2-Somut emsal alınan 13890 ada 1 parsel nolu taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 16.5.2003 tarihli satışını (satış tarihi, satış bedeli, alıcı ve satıcısını) gösteren tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3-Dava konusu 18 parsel ile somut emsal alınan 13890 ada 1 parsel nolu taşınmazların bağlı bulundukları cadde veya sokak itibarıyla belediyelerce ... vergisine esas olmak üzere belirlenen 2005 yılındaki ... vergisine esas m2 değerlerinin ilgili Belediye Başkanlıklarından getirtilip dosyaya konulması,