KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1096 E., 2006/1695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de, bozma gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Geri çevirme sonrası dosyaya getirtilen Aliağa İlçe Tarım Müdürlüğü cetvelinde zeytin ürünü için dekar başına verim 315 kg, üretim gideri 175.000.000 TL. ve ortalama satış fiyatı 1.250.000 TL/kg olarak bildirildiği halde, hükme esas alınan bilirkişi raporlarında daha düşük verim, üretim gideri ve satış fiyatı üzerinden değerlendirme yapılmış olması doğru görülmemiştir.
Mahkemece, bilirkişi kurullarından yukarıda belirtilen İlçe Tarım Müdürlüğü verilerine uygunluk sağlayan ek raporlar alınmalı ve oluşacak sonuç doğrultusunda karar verilmelidir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1096, K. 2006/1695, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama