KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1228 E., 2006/1938 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-İmtiyaz sözleşmesinin feshedilmesiyle davada taraf olma ehliyeti yasal olarak ortadan kalkan Çukurova Elektrik A.Ş. hakkındaki davanın reddi gerektiğinin düşünülmemiş olması,
2-Yukarıdaki bentte açıklanan bozma nedenine bağlı olarak, hüküm fıkrasında davalı idare olarak yazılan idarenin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı olduğunun açıkça belirtilmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1228, K. 2006/1938, 13 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama