Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/1297 K.2006/1941

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, karşı davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davacı vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dosya, kamulaştırılan taşınmazın arsa niteliğinde olup olmadığının saptanmasına esas bilgi ve belgelerin ilgili belediyelerden getirtilip dosyaya konulması için mahkemesine geri çevrilmiş ise de, davaya konu olan parselden başka bir taşınmazla ilgili bilgilerin getirtilmesinden sonra dosya iade edilmiştir.

Kamulaştırılan ve dolayısıyla davaya konu edilen ... köyü 1130 parsel sayılı taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım-uygulama), belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskun olup olmadığı, nazım planında ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine mesafesi, beldenin gelişme istikametinde olup olamdığı hususlarının Yenitaşkent ve Adanalıoğlu Belediye Başkanlıklarından ayrı ayrı sorulup alınacak cevap yazıları mahkemece denetlendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın, tekrar, mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.