KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1458 E., 2006/2426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde yönetim planına sonradan eklenen tümcelerin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, anataşınmazın yönetim planının 8. sayfasının ilk paragrafının sonuna sonradan eklendiği ileri sürülen “zemin katlar ilerde dükkana dönüştürülebilir. Kat malikleri bunu peşinen kabul ve muvafakat ederler.” tümcesinin iptali istemine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Yasasının 28. maddesi hükmü uyarınca yönetim planı, bütün kat maliklerini bağlayan bir sözleşme niteliğinde olup, sonradan eklendiği ileri sürülüp iptali istenilen tümcelerin içeriği de dikkate alındığında anataşınmazdaki tüm kat maliklerinin hukukunu yakından ilgilendirdiği gözetilerek davada anataşınmazdaki tüm kat maliklerinin taraf olması gerekir. Bu durumda kat maliklerinden ...., ...’in de yöntemince davaya dahil edilip taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1458, K. 2006/2426, 27 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama