KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1736 E., 2006/2095 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davalı Melikgazi Tapu Sicil Müdürlüğü yönünden davanın reddi diğer davalı Bülent Karahan yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Bülent Karahan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1736, K. 2006/2095, 14 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama