KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1743 E., 2006/2921 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Tebligat Kanununun 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir.
Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
Davalılardan ... Ülger adına çıkarılan dava dilekçesinin tebliğine ilişkin belgede muhatabın nerede olduğu yazılmadığı gibi, bilmesi muhtemel kişilerden de sorulup beyanları tutanağa yazılmamış ve imzaları da alınmamıştır. Yasa ve Tüzüğün yukarıda açıklanan emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeniyle sözü edilen tebligat geçersizdir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde ise muhatabın adresinde daha önce yasanın gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış ve adres değişikliğinin tebliğ yaptırmış olan kaza merciine bildirilmemiş olması gerekir.
Davalılardan ... 'e dava dilekçesi yukarıda açıklandığı gibi 21. madde hükmüne uygun tebliğ edilmediğinden 35. maddeye göre yapılan tebligat da geçersizdir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1743, K. 2006/2921, 10 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama