Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/1908 K.2006/2892

Dava dilekçesinde, ödenmeyen aidatlara ilişkin olarak yapılan icra takibine itirazın iptali ile takibin devamı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, toplanan kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere göre davalıların sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dava dosyası içerisine 02.08.2005 günlü hakim havalesiyle konulan davalının kanıt listesine ekli iki adet makbuz fotokopisi içeriğinden, davalı yanın bağımsız bölümü olan D/44 nolu daireye ilişkin olarak 14.05.2003 tarihli 20.000.000 TL. tutarlı "aidat" ile 08.04.2004 tarihli 120.000.000 TL. tutarlı "doğalgaz kolon tesisatı" açıklamalı ödemelerin bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu makbuzlar bilirkişi incelemesinden önceki bir tarihte dosyaya konulmuş olduğu halde, bilirkişi tarafından incelenip 20.09.2005 günlü raporda değerlendirilmemiş olması doğru görülmemiştir.