Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/2012 K.2006/2390

Dava dilekçesinde, kat irtifakının sona erdirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı banka vekili ile bir kısım davalı ve üçüncü şahıs tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı Vek.Av.... ve davalı banka Vek.Av.... ile asil ..., ..., ... geldiler. Aleyhine temyiz olunan davacı adına gelen olmadı. Gelen vekiller ve asillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle dosya geri çevrilmiş bu kez iade edilmekle dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosya içerisinde bulunan tapu senedi içeriğinden tapuda .... adına kayıtlı 50/2880 arsa paylı 6 numaralı bağımsız bölümün 16.1.2001 tarihinde ...'a devredilmiş olduğu ve yine geri çevirme kararı üzerine dosyaya konulan mirasçılık belgesine göre davalı kat irtifak hakkı sahiplerinden ...'in 25.3.2005 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda mahkemece yeni malik ...'ın ve ... mirasçılarının yöntemince davaya katılımları sağlanıp savunmaları doğrultusunda belge ve bilgiler toplanarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.