KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/2153 E., 2006/4778 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Değişikliğin tesciline karar verilen ... Noterliğince düzenlenen 4.10.2005 tarih ve 436 yevmiye numaralı senedin aynı noterliğin 13.04.2005 ve 165 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tamamlayıcısı olduğundan, kararın hüküm fıkrasında 13.04.2005 tarih 165 yevmiye nolu değişiklik senedinin gösterilmemesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının üçüncü satırında bulunan "edilen" sözcüğünden sonra gelmek üzere "13.04.2005 tarih ve 165 yevmiye nolu" ibaresinin eklenmek suretiyle düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile hükmün ONANMASINA, 5.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/2153, K. 2006/4778, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama