Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/2391 K.2006/3427

Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Tapuda mesken olarak kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazın işyeri olarak kullanılmasına son verilmesine ve tanınan süre içerisinde meskene dönüştürülmediği takdirde bağımsız bölüm maliki davalı ...'nun da tahliyesine karar verilmesi ve ayrıca bu iş için davalı tarafa 634 Sayılı Yasanın 33. maddesi uyarınca uygun bir süre veril- memiş olması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının (2) numaralı bendinin metinden çıkarılmasına yerine, "Davaya konu taşınmazın ..., Küçükbakkalköy, Ataşehir 71 Ada ...

6/9 Blok zemin kat 1 nolu bağımsız bölümün davalı ...