Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/289 K.2006/1845

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 302 Ada 27 parselin değerlendirme tarihi, bilirkişi raporunda somut emsal alınan 6506 Ada 2 parselin satış tarihi itibariyle İmar Yasasının 18. maddesi uyarınca düzenleme ortaklık payı düşülmesi sonucu oluşmuş imar parselleri olup olmadıklarının ilgili tapu sicil müdürlüğü ve Belediye İmar Müdürlüğünden,

2-Somut emsal alınan 6506 Ada 2 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi, satış bedeli, alıcı ve satıcısını gösteren satış akit tablosunun Tapu Sicil Müdürlüğünden,

3-Dava konusu taşınmaz ile somut emsal alınan 6506 Ada 2 parsel sayılı taşınmazın 2004 yılındaki emlak vergisine esas m2 değerlerinin Belediye Başkanlığından,