KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/2920 E., 2006/6215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece iki kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış ve bu raporlardan ikinci bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulmuşsa da, oluşturulan bilirkişi kurulları yasaya aykırı olduğundan bu raporlara itibar edilemez.
2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasa ile değişik 15. maddesi hükmüne göre bilirkişi kurulu kamulaştırmaya konu olan yerin cins ve niteliğine göre, keşfin yapıldığı yıla ait Valilikce onanan listelerden seçilerek oluşturulur. Yasa'nın bu amir hükmüne rağmen bilirkişlerin yapılan davetlere uymadığı gerekçesi ile listelerde yeralmayan bilirkişilerden oluşan kurulun verdiği rapora itibar edilerek hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/2920, K. 2006/6215, 17 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama