Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/2939 K.2006/5503

Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Gen. Müd. tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Vakfeden Hobyarlı ... Paşa'nın kurduğu vakıflardan bazılarında galle'nin tamamen hayra tahsis edildiği evlada bırakılmadığı anlaşıldığından, davanın kabulü ile davacının dava dilekçesindeki istemi göz önünde tutulmadan vakfedenin kurduğu bütün vakıfların galle fazlasına hak kazandığının tespitine karar verilmesi doğru değil ise de;