KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/2941 E., 2006/4422 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... , ... , ... , ... , ... , ... ve ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkeme kararından sonra dosya içerisine getirilen mirasçılık belgesine göre tapu maliki ... 'ın dava açılmadan önce 22.07.1993 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında 2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasayla değişik 14.maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca tapu maliki ... 'ın mirasçılarına dava dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmadan işin esası hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/2941, K. 2006/4422, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama