KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/3023 E., 2006/4218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde tapu iptali ile davacı adına tescile karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Taraflar arasındaki davanın niteliği ve davalı tarafın bu davanın açılmasına sebebiyet verdiği gözetilmeden davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/3023, K. 2006/4218, 22 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama