KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/310 E., 2006/788 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmişse de dilekçenin temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.
Sözkonusu dilekçenin temyiz defterine süresinde kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılmışsa kayıt tarihinin bildirilmesi,
2-Bilirkişi raporunda somut emsal alınan 4157 Ada 1 Parsel sayılı taşınmazın satış tarihini, satış bedelini, alıcı ve satıcısını gösteren resmi satış akit tablosunun onaylı bir örneğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3-Dava konusu taşınmaz (20 Ada 1 Parsel) ile somut emsal alınan (4157 Ada 1 Parsel) taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediği, düzenleme ortaklık payı düşülmüşse hangi oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/310, K. 2006/788, 9 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama