Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/3276 K.2006/7004

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemeleri sonucunda düzenlenen raporlar yasa hükümlerine uygundur.

Taşınmazın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri esas alınarak bilimsel yöntemle değerinin belirlenmesinde ve buna göre adil ve hakkaniyete uygun bir kamulaştırma bedeli tespitinde isabetsizlik görülmemiştir.

Dava konusu taşınmazın tespit edilen kamulaştırma bedeline dosya içerisindeki tapu kaydında Ziraat Bankası lehine tesis edilen ipoteğin yansıtılması gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru değil ise, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2.bendinin sonuna gelmek üzere "Tapu kaydındaki Ziraat Bankası lehine 25.500.000.000 TL.'lik ipotek kaydının tespit edilen bedele yansıtılmasınak" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 28.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.