Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/3493 K.2006/3844

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasa ile değişik 15. maddesinin son fıkrası hükmüne göre bilirkişilerce yapılan değer tespitinde idarece belgelerin mahkemeye verildiği gün esas tutulur. Kararın dayanağını oluşturan bilirkişi kurulu raporunda değer belirlenirken anılan Yasa hükmü gözardı edilerek belgelerin mahkemeye verildiği (davanın açıldığı) günün esas alınması gerektiği halde 2004 yılı birim fiyatlarına göre hesaplama yapılmıştır. Karar tarihi itibariyle 2005 yılı verilerinin oluştuğu gözetilerek 2005 yılı resmi verileri İl Tarım Müdürlüğünden getirtildikten sonra bu verilere göre ek rapor alınması ve buna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.