KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/3548 E., 2006/5866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
458 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 15.927.157.984 TL. alacağın ilişik kesme tarihinden itibaren faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının astsubay olarak görev yapmakta iken disiplinsizlik nedeniyle Silahlı Kuvvetlerden ilişiğinin kesildiğini, bu nedenle davalının kalan mecburi hizmeti karşılığı 15.927.157.984 TL. borcunun olduğunu belirterek bu alacağın ilişik kesme tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir.
Yargılama aşamasında davalının sorumlu olduğu miktarın belirlenmesi yönünde alınan bilirkişi raporunda, yüklenme senedinde gösterilmeyen atış, personel ve amortisman giderlerinden davalının sorumlu olmayacağı, bu kalemlere ait masrafların beilrlenen harcamalardan düşülmesi ve buna göre değerlendirmenin yapılması gerektiği belirtilerek bu kalemlere ait masraflar çıkarıldıktan sonra hesaplama yapılmış ve davalının 300.818.060 TL. asıl borç 286.562.626 TL. işlemiş faiz tutarı borcu olduğu bilirtilmiş, mahkemece de bu rapor esas alınarak hüküm kurulmuş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde bulunan davalının velisinin imzasını taşıyan ... 10.Noterliğince 10.8.1993 tarihinde düzenlenen yüklenme senedinde "Silahlı Kuvvetler adına öğrenci olarak okulun giriş şartlarına uygun şekilde kayıt ve kabulüm yapıldığı takdirde subay, astsubay çıkıncaya kadar, yürürlükte bulunan veya öğrenim süresi içerisinde çıkacak kanun, tüzük, yönetmelik, yönerge ve sair mevzuat hükümlerini kabul ettiğimi, bunlara aynen uyacağımı.." şeklinde taahhüt verilmiştir.
5401 sayılı Askeri Öğrencilerden Başarı Göstermeyenler Hakkındaki Yasanın 3.maddesine göre; “sağlık sebepleri dışında okullarla yüksek öğrenim kurumlarından çıkarılan öğrencilere Devlet tarafından yapılan bilümum masraflar faizi ile birlikte mukavelesi gereğince ödettirilir.” Askeri Okullara Alınan Öğrenciler İle Silahlı Kuvvetler Hesabına Fakülte Ve Yüksek Okullarda Okuyan Öğrenciler İçin Yüklenme Senedi Düzenlenmesine Ve Bu Okullardan Çeşitli Sebeplerle Ayrılacak Öğrencilere Veya Kefillerine Ödettirilecek Tazminata Dair Yönetmelik’e 13.02.1992 tarih 21141 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak eklenen değişiklik gereğince askeri okullardan
başarısızlık disiplinsizlik ve benzeri nedenlerle ilişiği kesilen öğrencilerin sorumlu oldukları masraflar belirtilmiş, bu durumdaki öğrencilerin sorumlu olduğu masraf kalemleri arasında personel, amortisman ve atış giderleri de sayılmıştır.
Somut olayda; davalı tarafından askeri okula giriş esnasında verilen yüklenme senedinin düzenlendiği tarihte yukarıda sözü edilen yasa ve yönetmelik hükümleri yürürlüktedir ve bunlar bilinerek yüklenme senedi düzenlenip imzalanmıştır. Yüklenme senedi içeriğinde "subay, astsubay" çıkıncaya kadar, yürürlükte bulunan veya öğrenim süresi içerisinde çıkacak yasa ve yönetmelik, tüzük, yönerge ve sair mevzuat hükümlerine uyulacağı taahhüt edildiğine göre, davacının sorumlu olacağı masraflar arasında atış, personel ve amortisman giderlerinin de dahil edilmesi gerekirken, yerinde olmayan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Mahkemece, yukarıda belirtilen hususlar gözönünde bulundurularak davalının atış, personel ve amortisman giderleri ile bunların sarf tarihinden itibaren işlemiş faizinden de sorumlu olacağı dikkate alınarak yeniden bilirkişiden ek rapor alınmalı ve bu rapor doğrultusunda karar verilmelidir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/3548, K. 2006/5866, 11 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama