KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/3599 E., 2006/4829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, tamamı kamulaştırılan 2037 parsel numaralı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ile taşınmazın davacı adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, özellikle mahkeme kararından sonra dosya içerisine getirilen mirasçılık belgesinden tapu maliki Hasan ...'ın dava açılmadan önce 30.8.1978 tarihinde ölmüş olduğu anlaşılmıştır.
2942 Sayılı Yasanın 4650 Sayılı Yasayla değişik 14. maddesinin beşinci fıkrası hükmü uyarınca, idare tarafından bu yasa hükümlerine göre tespit olunan malike karşı açılan davaların görülmesi sırasında taşınmaz malın tapu malikinin daha önce öldüğü saptandığında mirasçılarının dahil edilmesi suretiyle davaya devam olunacağı dikkate alınmadan işin esası hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/3599, K. 2006/4829, 5 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama