Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/3655 K.2006/5880

Dava dilekçesinde, 19.996.725.824 TL eğitim ve öğretim tazminatının 03.03.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı adına gelen olmadı. Aleyhine temyiz olunan davacı Vek.Av.... geldi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dava dilekçesinde davalının Türk silahlı Kuvvetlerden ilişiğinin kesildiğini, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Yasasının 112. maddesi gereğince vermiş olduğu yüklenme senedi gereğince eksik kalan hizmet süresi ile sorumlu olduğunu, davalıya 25.538.155.793 TL masraf yapıldığını, yapmış olduğu hizmet süresine oranlandığında 19.996.725.824 TL borcu kaldığını, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla 19.996.725.824 TL’nin davalının ordudan ayrılış tarihi olan 03.03.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsili istenilmiştir.

Mahkemece dosyaya getirtilen belgeler üzerinde 3 kez bilirkişi incelemesi yaptırılmış, hükme esas alınan 15.09.2005 havale tarihli bilirkişi raporunda davalıdan talep edilen eğitim masraflarının davalının ordudan ayrıldığı veya ilişiğinin kesildiği yıldaki masraflar üzerinden yapılması gerektiği beyan edilerek buna göre hesaplama yapılmış ve davalının 19.996.725.824 TL asıl, 8.925.205.293 TL faiz borcu hesaplanmış, mahkemece de davanın kabulüne karar verilmiştir.

Eğitim ve öğretim giderlerinin güncelleştirilerek tahsiline yönelik 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetler Personel Yasasının 112.maddesinin 607 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değiştiren hüküm Anayasa Mahkemesinin 21.05.2003 gün ve 2003/39 esas 2003/40 karar sayılı kararı ile 30.11.2003 tarihinden geçerli olmak üzere iptal edilmiş ve daha sonra yürürlüğe konulan 03.07.2003 gün ve 4917 Sayılı Yasanın 5.maddesiyle 112.madde yeniden değiştirilmiş ve Türk Silahlı Kuvvetlerden her ne şekilde olursa olsun mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilen subay ve astsubaylar, her yıl Kuvvet Komutanlıkları,

Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından belirlenen askeri öğrenci, subay ve astsubay nasbedildikten sonra kendilerine yapılan öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte tazminat olarak ödeyecekleri belirtilmiş, miktarın güncelleştirilip günün para değerine uyarlanacağına dair hükme yer verilmemiştir.

Yükümlü lehine getirtilen bu yasal düzenlemenin davalı hakkında da uygulanması gerekeceği kaçınılmazdır.

Mahkemece yükümlünün dosyadaki belgelere göre 1994-1998 yılları arasında öğrenim gördüğü de dikkate alınarak bu tarihlerde yapılan masrafların gerçek miktarı saptanarak yükümlülük süresinin eksik kalan kısmıyla orantılı olarak ödemesi gereken tazminat miktarı hesaplanıp tahsiline karar verilmesi gerekirken, Karamürselbey Eğitim Merkez Komutanlığının 2002 yılı itibariyle standart bir öğrencinin maliyetini gösteren değer ile Deniz Astsubay Hazırlama Okulu Komutanlığı 1999-2002 yıllarına ait masraflar esas alınıp endeksleme yapılmak suretiyle güncelleştirilen miktara hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.