KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/3781 E., 2006/6443 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu yapının bilirkişi kurullarının raporlarında açıklanan niteliklerine göre II. sınıf A grubu yapılardan olduğu anlaşılmakta ve bilirkişi kurulu raporlarında da aynı saptama yapılmakta olduğu halde, hesaplamaların bu gruba ilişkin olan 127 YTL/m2 birim fiyatı yerine bir üst gruba ait olan 173 YTL/m2 üzerinden yapılması suretiyle fazla bedel tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/3781, K. 2006/6443, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama