Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/3858 K.2006/6437

Dava dilekçesinde artırılan kamulaştırma bedelinin faizinin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava dilekçesinde, artırılan kamulaştırma bedelinin faizinin, daha önce açılan dava ile hüküm altına alınan kısmından fazlasına ilişkin bölümünün tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.

Dairece aynı gün incelenen mahkemenin 2002/129 esas sayılı dava dosyasında, artırılan kamulaştırma bedelinin faizinin tahsiline hükmedilmesi istenilmiş iken fazlaya ilişkin hakkın saklı tutulduğuna ilişkin bir açıklamaya yer verilmediği anlaşılmıştır. Doğmuş bir hakkın yalnızca bir bölümünün dava edilmesi ve kalanın, talep hakkı saklı tutulmadan dava dışı bırakılması, o kesimden vazgeçildiği anlamına gelir. Bu nedenle, faize ilişkin asıl davadaki istekten fazlasının ikinci bir dava ile talep edilmesine olanak bulunmamaktadır. Davanın açıklanan bu nedenle reddi gerekirken, yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.