Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/3877 K.2006/4114

Davacı, dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 28.09.1948 doğumlu olarak kayıtlı bulunan kardeşi ... 'ün gerçekte var olmadığını bildirerek bu kaydın iptalini istemiş, mahkemece davanın reddi yönünde karar verilmiş, verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı ... dava dilekçesinde annesi ...'den doğma ve babası ...'den olma kardeşi ile birlikte ... ve ... olmak üzere üç kardeş olmalarına karşın nüfusa 28.09.1948 doğumlu olarak ... adlı bir kişinin daha kayıt edildiğini, bu kaydın mükerrer olduğunu ileri sürerek sözü edilen mükerrer kaydın iptalini istemiştir.

Mahkemece, dava konusu edilen hususun Nüfus Müdürlüğünce düzeltilmesi gereken idari bir işlem olduğu gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.

Davacının dava dilekçesindeki istemi 1587 sayılı Nüfus Yasasının 46.maddesi kapsamında olup davaya mahkemece bakılması, davanın sonucunun davacı ile birlikte kardeşleri ... ve ...'ın hukukunu da ilgilendirdiği gözetilerek onlarında davaya yöntemince dahil edilmesinden sonra toplanacak kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.