KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/395 E., 2006/1355 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 18.11.2004 tarihli kat malikleri kurulu kararı ile işletme projesinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekilince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyadaki belge ve bilgilerin incelenmesinden, davalılardan ...'e gerekçeli kararın Tebligat Yasası’nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edildiği görülmüşse de; bu davalı adına çıkartılan dava dilekçesinin adresten, adres bırakmadan ayrıldığı, tanınmadığı için tebliğ edilemediği, aynı adreste karar tebliğinin de bu gerekçe ile tebliğ edilemediği anlaşılmaktadır.
Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi; ilgiliye daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, yukarıda açıklandığı üzere bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının davalıya tebliği işlemi de geçerli değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/395, K. 2006/1355, 23 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama