KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4121 E., 2006/4413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi uyarınca eski hale getirilecek iş için davalı tarafa uygun bir süre verilmesi gerekirken verilmemiş olması doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının ikinci paragrafının sonuna "eski hale getirilecek iş için davalı tarafa 60 gün süre verilmesine" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 29.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4121, K. 2006/4413, 29 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama