KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4127 E., 2006/5276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 10.8.2000 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde kendilerinin katılmadığı 10.8.2000 günlü kat malikleri kurulu toplantısında 17 Ağustos depreminde zarar gören binanın onarım işinin 55.000.000.000TL'ye ... İnşaat A.Ş.'ye verildiğini ve bu paranın tüm maliklerden eşit olarak tolanmasının kararlaştırıldığını, bu durumda kendilerinden 2.500.000.000'er TL. toplanacağını; oysa bu giderin arsa payı oranlarında toplanması gerektiğini ileri sürerek sözü edilen kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararın iptalini istemiştir.
Yargıtay'ın yerleşmiş uygulamalarına göre; kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararın iptali davasında toplantıya katılıp olumlu oy veren tüm bağımsız bölüm maliklerinin davaya dahili gerekir. Bu nedenle iptali istenenen toplantıya katılıp olumlu oy veren 26 numaralı bağımsız bölüm maliki ... ise yargılama sırasında öldüğü anlaşılan dahili davalı ...'ın mirasçılarına dava dilekçesinin tebliği için davacı tarafa süre verilip taraf teşkili tamamlanmadan işin esası hakkında hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4127, K. 2006/5276, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama