KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4330 E., 2006/4995 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kamulaştırılan taşınmazın Bursa-Bandırma karayoluna cepheli oluşu, bu durumun ürün hasadında ve pazara ulaşımında sağlayacağı kolaylık da gözetilerek taşınmaza %10 oranında objektif değer artışı uygulanmasının adalet ve hakkaniyete daha uygun olacağı düşünülmeden, eksik bedele hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4330, K. 2006/4995, 12 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama