KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4563 E., 2006/5506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili 06.08.2003 tarihli dilekçesinde, Kaptanı Derya Gazi ... Paşa Vakfının galleye müstahak evladı olduklarının tespitini istemiş; 30.12.2004 havale tarihli dilekçesi ile de müvekkillerinin tevliyet ücreti karşılığı galleye müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti isteminde bulunmuş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi için öncelikle vakfeden ile kan bağının ispatlanması, sonrada vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir.
Davacıların vakfedenin evladı olmadıkları utekasının (kölesinin) çocukları oldukları, konusunda taraflar arasında bir çekişme bulunmamaktadır.
Dosyada bulunan dava konusu edilen vakfa ait vakfiyeler ile diğer bilgi ve belgelerden; vakfedenin tesis ettiği vakfın galle fazlasını evlada ve utekaya bırakmadığı hayra tahsis ettiği, tevliyetini ise ücreti karşılığı utekasının çocuklarına bıraktığı ve vakfın 1934 yılında Vakıflar Genel Müdürlüğünce zaptedilip mazbut vakıflar statüsüne alındığı anlaşılmaktadır.
Saptanan bu durum karşısında davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü yönünde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4563, K. 2006/5506, 3 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama