Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/4578 K.2006/5593

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılardan Emine ... (Ahmet-Emine kızı), Gürcü ..., Abdurrahman ..., Fatma ..., Safinaz ..., Yüksel ..., Sultan ... (Mustafa-Hatice kızı), ... Nuri ..., Selime ..., ... ..., Emine ..., Zeliha ..., ... Mustafa ..., Ahmet ... ..., Mustafa ..., Emine ... (...-Hatice kızı), Celal ..., Berrin ..., Zeliha ..., ... ..., Safiye ..., Hava ..., Abdurrahman ..., Fatma ..., Ahmet ..., ... ..., ... ..., ...

Nuri ..., Ayşe ..., Abdurrahman ..., Fatma ..., Hanife ..., ... ..., Ayşe ..., Eşe ..., Seher ..., Hatun ..., Yunus ..., Bünyamin ..., Nilüfer ..., Güler ..., Nuri ..., Firdes ..., Emine ..., ... ..., Meyase ..., Selbi ..., Bahar ..., Perihan ..., Mahmut ..., Fatma ..., Hacı ... ..., ... ..., Halime ..., Nuh ..., Gülbahar ..., Abdurrahman ..., ... ..., Ayşe ..., ... ..., Gönül ..., Halime ..., Salih ..., Halil İbrahim ..., Süleyman Hilmi ..., Sultan ..., Ahmet ..., ... ..., Perihan ..., ... ..., Emine ..., ... ..., Bostan ..., ... ..., Ayşe ..., Cemil ..., ... ..., Hülya ..., ...

Bestami ..., Mustafa ..., ... ...,

... ..., Nurgül ..., Harun ... ve Emine ... (... Hatice Kızı) payı yönünden temyize konu miktar 1000 YTL.'sını geçmemektedir. HUMK.'nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427.maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1000 YTL.'yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden adı geçenler için temyiz dilekçesinin reddine, Diğer davacılar yönünden ise; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Faize, dava tarihi esas alınarak mülkiyetin davalı idareye geçtiği kamulaştırma kesinleşme tarihi 31.12.2004 yerine önceki el koyma tarihinden hükmedilmesi ve karar başlığında davacılardan Sultan ... (Mustafa-Hatice kızı), Ayşe ..., ...

Mustafa ..., Ahmet ... ..., Mustafa ... ile Emine ...'nın adlarının yazılmaması doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının başlık kısmında davacılar bölümündeki "16-... ..." yerine "16-Sultan ...", "67-Hatice ..." yerine "67-Ayşe ...", "113-... ..." yerine "113-...