KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/475 E., 2006/3503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakıf senedinin bazı maddelerinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı asil ... ile aleyhine temyiz olunan davalı vekili Av.... ve Av.... geldiler. Gelen vekillerin ve asil'in sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı tarafından iptali istenilen vakıf senedininin 9. maddesinin (a) ve (b) ile 12. maddesinin (c) ve (d) fıkralarının, vakfın yönetimi ve temsili ile ilgili olup yasanın buyurucu hükümlerine ve dolayısıyle kamu düzenine aykırı olmadığından mahkemece vakıf senedinin sözü edilen maddelerinin iptaline ilişkin davanın reddine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/475, K. 2006/3503, 25 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama