Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/481 K.2006/1650

Dava dilekçesinde davalının dairesindeki arızanın giderilmesi ile 1.150.000.000 TL hasar bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalının 24 nolu bağımsız bölümünün banyosundaki su tesisatından sızan sularla müvekkili davacıların paydaş oldukları 21 nolu bağımsız bölümün hasara uğradığını ileri sürerek davalının bağımsız bölümündeki bozuk tesisatın onarılması ile bu tesisattan sızan sularla davacıların dairesine verilen 1.150 YTL zarar bedelinin yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne ve 1.150 YTL tazminatın 24.12.2004 gününden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacılara ödenmesine hükmedilmiş, diğer istem (zarara neden olan su tesisatındaki arızanın giderilmesi) konusunda herhangi bir karar verilmemiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı kanıtlarla gerektirici yasal nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davacı taraf dava dilekçesinde bağımsız bölümlerinde hasara sebebiyet veren davalının bağımsız bölümün banyosundaki arızalı su tesisatının onarılmasını istemiş, mahkemece de davanın kabulüne karar verilmiş olmasına karşın sözü edilen istemle ilgili bir karar verilmemiş olması doğru görülmemiştir.