Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/4821 K.2006/5328

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Mahkemece bozma kararından önce 3 kez bilirkişi incelemesi yaptırıldığına ve dairece m2 değerine değinilmeden sadece irtifak değer kaybından dolayı bozulduğuna göre mahkemece ortalama değeri ifade eden ikinci bilirkişi kurulunca tespit edilen 39.300.000 TL/m2 değer dikkate alınarak hesaplama yapılıp hüküm kurulması gerekirken 40.000.000 TL/m2 esas alınarak fazla miktara hükmedilmiş olması,

Doğru görülmemiştir.