Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/4851 K.2006/5298

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Kamulaştırma Yasasında değişiklik yapılmasına dair olup, 5 Mayıs 2001 tarihli Resmi Gazete’de yayınlanıp aynı ... yürürlüğe giren 4650 sayılı yasa hükümlerine göre, kamulaştırılan taşınmaz, kaynak veya irtifak hakkı ile ilgili kamulaştırma tebligatı ile bedel tespitinin, kamulaştırmayı yapan idarenin başvurusu üzerine mahkemece yapılması gerekmektedir. Öte yandan, 4650 Sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce kararlaştırılmış ancak idarece tebliğe çıkartılmamış kamulaştırmalar yönünden de bu hükümlerin uygulanması, anılan yasanın geçici 1 inci maddesi hükmü gereği bulunmaktadır.

Bu yasal durum karşısında, malik ve diğer hak sahiplerinin, 5 Mayıs 2001 tarihinden sonra kendilerine idare tarafından tebliğe çıkartılan kamulaştırmalarla ilgili olarak bedel artırım istemiyle mahkemede dava açma hakları bulunmamaktadır.

Somut olayda da kamulaştırma evrakının kamulaştırılan taşınmazın malikine tebliğ edilmek üzere 08.06.2001 tarihinde notere tevdi edilmiş olduğu dosyadaki belgelerin incelenmesinden anlaşılmaktadır. Bu durumda 4650 Sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 5.5.2001 tarihinden sonra, idarece çıkartılan kamulaştırma tebligatlarına dayanılarak malikin açtığı davanın yukarıda açıklanan yasa hükmü karşısında aktif husumet ehliyetlerinin yokluğundan dolayı reddedilmesi gerekirken işin esasına girilip davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.