KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/5027 E., 2006/5904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2006
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı R....ile davalı ... Ltd. Şti. vd. aralarındaki hakimin müdahalesi davasına dair ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 01.06.2005 günlü ve 2003/935-2005/789 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 08.11.2005 günlü ve 2005/7051-9691 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalılar vekili 04.07.2005 günlü temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş ise de taraflara duruşma gününün bildirilmesi için gerekli posta giderini göndermemiş olduğundan temyiz incelemesinin duruşmasız olarak yapılması zorunluluğu doğmuş, bu itibarla ve düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 136,00 YTL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 12.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/5027, K. 2006/5904, 12 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama