KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/5095 E., 2006/6542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde galle fazlasına müstahak ve tevliyete ehil vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyizi davalı, incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ise davacı tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı (asil) ... ile Davalı Vek. Av. .... geldiler. Gelen vekil ve asil'in sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
2762 Sayılı Vakıflar Kanununun 40.maddesi gereğince, mülhak vakıflar aleyhine açılan bu gibi davalarda vakıf mütevellisi yasal taraf olduğundan Vakıflar Genel Müdürlüğü yanında davalı olarak gösterilmesi ve açılan davanın ona da yönetilmesi gerekir.
Bu hususa dikkat edilmeden davanın vakıf mütevellisinin yokluğunda açılıp sonuçlandırılması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/5095, K. 2006/6542, 19 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama