KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/52 E., 2006/607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde çatının yaptırılması ve masrafının davalılardan arsa payı oranında tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili Av. ... ve bir kısım davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 06.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/52, K. 2006/607, 6 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama