KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/5392 E., 2006/7276 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile temyize cevapla birlikte davalı vekili tarfından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davalıdan harç alındığına dair dosyada bir belgeye rastlanmamıştır. Temyize cevap dilekçesi ile temyiz edenden temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konulması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harçta alınmamış ise HUMK.'nun 434. maddesinin 3. fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması aksi halde veya yazılı bildirime rağmen harcın yatırılmaması durumunda 432.maddenin 4. ve 434.maddenin 3.fıkraları uyarınca işlem yapılması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 3.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/5392, K. 2006/7276, 3 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama