KÜNYE
18. Hukuk Dairesi 2006/564 E., 2006/1631 K.·Temyiz Edilebilen Kararlar
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2006
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 427 ]
"İçtihat Metni"
Davacılar S…
…. ve L…
….. Y…
….. vekili ile davalı Nüfus Müdürlüğü arasındaki davada Aksaray 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay'ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 6/4/2005 günlü ve 2005/74 esas 91 karar sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Cumhuriyet Başsavcılığının 23/1/2006 gün ve Hukuk 2005/212213 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen Seda ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 20/3/2004 doğumlu Erdal arasında düzeltilen doğum tarihine göre 5 ay 17 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/564, K. 2006/1631, 2 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama